Neka se znade.

       Već od nekog vremena opažamo, da stanovita skupina ljudi upravo sistematički ide za tim, da obori sve, što su plemeniti i nesebični ljudi koli za dobro pojedinca toli i za sveopće naše dobro koristnoga i valjanoga sagradili. S druge strane opet opažamo, da ta ista skupina ljudi bez ikakova stida propagira neke nove institucije, koje ne bi bile nikomu drugomu u korist, već samim propagatorima. Te bi se institucije imale uvesti i ustrojiti zato, da budu sredstvom, po kojem bi njihovi inspiratori došli do zaslužbe i kojim bi si omastili svoje suhe brade.

       Jedni kopaju i rukama i nogama, te bi silom htjeli, da nametnu općini električnu rasvjetu. Tim načinom htjeli bi općinu zaulariti i naprtiti joj izdatke, koje bi općina kroz decenije teško osjećala i krvavim žuljevima plaćala. Drugi bi htjeli našim obrtnikom silom nametnuti "obrtni zbor", a nisu u stanju dokazati, kakovu bi korist imao naš obrtnik od obrtnog zbora. Oni u opće izbjegavaju svaku polemiku u javnosti o tom uboru, a ipak se ne stide potajice ići kortešovati oko obrtnika za obrtni zbor. Korist, koju bi obrtnik imao od obrtnog zbora, nisu - dakako - u stanju dokazati, ali su zato bez ikakova stida bili u stanju sastaviti proračun i odkrojiti sebi - pardon - budućem tajniku godišnju plaću 600K. itd. Mi na to dovikujemo i jednim i drugima: "Šic odavde"!

       Nu čujte još dalje i divite se. Tim istim dobrijanima, koji bi na ovako nedostojan način htjeli sebi osjegurati stalne godišnje dohodke, nevaljaju neke postojeće institucije, koje su drugi ljudi težkim trudom i mukom osnovali, i koje su se pokazale kao prave blagodati za narod. Njima se evo ne sviđa ni naša "Hrv. seljačka zadruga" Na njoj vide stotinu mana, a na škandalima u "Kasini", na doživljenom fiasku na zadnjoj skupštini za osnutak obrtnog zbora, na lahkoumnom propagiranju za električnu rasvjetu itd., ne vide ni jedne mane. -Svatko pametan zna, da hrv. seljačka zadruga, kad ne bi bila ništa drugo učinila već to, što je prisilila donekle domaće i okolišne štedionice, da snize svoj visoki kamatnjak, da je već tim dosta učinila, jer je hiljade i hiljade našem seljaku na kamatama prištedila. U Virovitici i okolici, gdje je tetren za štedione tako povoljan, nije seljačka zadruga ni mogla ni smjela svoj djelokrug ograničiti samo na male posjede i na manje svote, jer tim ne bi postigla gotovo ništa, niti bi tim mogla prisiliti druge štedione na manji kamatnjak, te bi stotine i stotine većih posjeda, koje saljačka zadruga po mudrim savjetima "Virovitičana" ne bi smjela primiti, i na dalje ostati u rukama drugih štediona, kojima bi nadalje plaćali onaj visok kamatnjak, koji je prije osnutka seljačke zadruge bio u praksi. Zar bi onda bilo bolje pomažemo našemu seljaku? nadalje znadu svi pametni ljudi, da je u zadnje vrieme na novčanim tržištima cijena novcu poskočila za 1%, pa da su usljed toga i sve banke i štedione, pa - naravno - i seljačka zadruga, koja je također ovisna, morale povisiti svoj kamatnjak za 1%. - Rekoh, da to znadu svi pametni ljudi, samo mudraci oko "Virovitičana" to ne znaju, ili bolje rekuć ne će da znaju, već hotimice zavađaju ljude i kuckaju proti seljačkoj zadruzi.-

       "Virovitičan" piše: "Mi smo svojevremeno dali istoj zadruzi više vrlo dobrih savjeta …" (je li moguće? op. slagara) a članak je podpisao "Jedan član". Molim vas, tko je taj "mi"? Zašto "Virovitičan" laže, da je članak pisao "jedan član", kad gore spominje sebe, da namje davao savjete? Pa ako taj "član" nije gluhoniem, zašto ne otvori usta u zadruzi i ne kaže te svoje "mudre" savjete? Nu pogledajmo si pobliže te njegove "mudre" savjete. Taj nam mudrac savjetuje. neka ne posuđujemo novac u tolikoj mjeri, jer da to nije naš zanat, već neka taj posao ostavimo "šparkasama" (!) a mi neka se igramo sa eksportom grožđa, kupovanjem žita, neka nabavljamo i dielimo sjeme, nabavljamo umjetno đubre, gospodarsko "oružje" (valjda oruđe), neka nabavljamo i jeftino posuđujemo strojeve i - veli - mogao bi navesti još stotinu ovako "pametnih" savjeta. - Puf! Ovako pametan uvodni članak mogu napisati samo ljudi oko "Virovitičana", jer drže, da pišu za djecu. Svoje mudre savjete neka u buduće zadrže za sebe i svoju okolinu, a mi jih ne trebamo, jer dobro znamo, gdje nas se najviše treba, i gdje možemo u većem štilu pomoći nego li što bi to mogli kad bi slušali "premudre" savjete "Virovitičanove" djece, te se bavili kupovanjem đubreta, a napustili sadašnje djelovanje.

       Na koncu drago nam je, što možemo konstatirati ugodnu činjenicu, da su naime naši inteligentni obrtnici uvidjeli, tko im je pravi prijatelj, te se uza sve haranguiranje, korteširanje i laskanje ipak nisu dali uloviti na letak stanovite klike ljudi, a uvjereni smo, da će i ona zavedena nekolicina progledati. - Živili! Tako valja!

       Pa kao što su naši obrtnici uvidili, nadamo se, da će i ostali naši građani i seljaci također uvioditi, za čim ide pisanje "Virovitičana" i zašto napada na seljačku zadrugu. Ali šta ćemo, kad Bog nije dao kozi dugi rep.

Tako je pisao "Virovitički zavičaj" broj 5. dne 10. ožujka 1906. (Gm Vt . D.S.)

O nedeljnom počinku.

       Kako nam je poznato nije uspjelo gradskom zastupstvu kod gosp. velikog župana ukinuće nedjelnog počinka i to s razloga što je nedeljni počinak stvoren internacionalnim paktom u Genevi gdje su isti pakt podpisale sve Evropske države. Razumije se, da danas niti sama naša vlada nemože ništa više učiniti, jer je kod podpisa pakta prisustvovala i naša država.

       Unatoč toga čvrstog pakta gdje se je i naša država obvezala da će se u svoj svojoj državi čvrsto držati svog potpisa i da će čvrsto bditi nad tim da se nedeljni počinak provađa u cijeloj našoj državi, ali smo konstatovali da se u svim mjestima i pojedinim gradovima nije poštivao izdani zakon, te da su pojedini sreski poglavari na vlastitu ruku dozvolili trgovcima da mogu imati radnje do 10 ili 12 sati otvorene.

       Kako smo informirani gosp. veliki župan je sam ispitao stvar nedeljnog počinka, te došao do rezultata da se u pojedinim gradovima i selima naše županije, neprovađa nedeljni počinak, to je vel. župan dao smjesta najstrožiji nalog u takvim mjestima da se imade nedeljni počinak strogo održavati i poštivati. Gosp. vel. župan je dapače u cijeloj osječkoj županiji dao svim sreskim pogčlavarima najstrožiji nalog da se ima nedeljni počinak provađati strogo ne samo u gradovima nego i u selima.

       Držimo da će i naš gosp. sreski poglavar kao savjestan činovnik, dati svojim podređenim organima strogi nalog o poštivanju nedeljnog počinka, te da će dati strogi nalog svojim podređenim da bdiju nad onim nelegalnim trgovcima koji prodavaju u nedelju svoju robu kroz dvorišna vrata. Osobito bi se moralo paziti na one trgovce koji imaju u jednoj zgradi i gostionu i trgovinu. kada već zakon opstoji neka ga se točno i svatko drži.

Građanin

Tako je pisao "Virovitički hrvatski glasnik" broj 13. dne 25. ožujka 1928. (GmVt - D.S.)